Štafeta mužů - méně je někdy více
Díval jsem na na štafetu mužů v běhu na lyžích na 4 x 10 km na olympiádě. Závod to byl skvělý, hlavně výsledkem, ale moc se mi nelíbil komentář. Já vím, co tam taky dvě hodiny povídat, ale možná by bylo dobré si občas vzpomenout, že méně je někdy více.
- Kolikrát jsem v první polovině závodu, když se běželo klasickým způsobem, slyšel, že je dobře, že se naši neženou dopředu, protože je stopa zapadaná, první má horší podmínky a proto je dobré "vézt se" vzadu?
- Kolikrát jsem slyšel při třetí úseku, že Magál nemá moc dobrou formu, ale že to snad uvisí? Tedy bude se držet ve skupině a nenechá ji ujet.
- Budeme počítat. Jestliže má trojice náskok 30 sekund před čtvrtým a v dalším kole ujede první druhému a třetímu o 5 sekund a má před čtvrtým náskok 35 sekund, zvýšila se skutečně ztráta čtvrtého na našeho závodníka, který běží třetí?
- Komentátor celý závod komentoval s ohromným nadšením a dramaticky, jako by se měly medaile rozdávat po pěti minutách a ne po skoro dvou hodinách. Čekal jsem, že každou chvíli řekne: "A jak to dopadne, se dozvíme po komerční přestávce."
- Uznávám, Northug je ďábel, ale když stáhne ztrátu 35 sekund, musí se tolik vykřikovat, jak je famózní, když stejnou ztrátu stáhnul i Bauer?
- Výpadek televizního signálu těsně před finišem a jeho obnovení chvilku po něm naštve. Ale věta "dostal jsem zprávu, že asi máte nějaké problémy s obrazem" na.ere. :-)
- Nicméně štafetě gratuluji a přiznávám, že jsem jí nevěřil.
Přečteno 3593x |
Komentáře (0) -
přidat |